El amargo don de la belleza

Así titulaba Terenci Moix una de sus novelas. He de confesar que el difunto Terenci no era santo de mi devoción (salvo esa novela), pero morir de EPOC (*) sin dejar de fumar tiene su encanto.
No quiero hablar de él, ni tampoco de su novela, pero el título me parece uno de los grandes hallazgos de los últimos tiempos porque ¿quién puede negar que la belleza es un amargo don? Sin llegar a ser una semidiosa como Nefertiti, citada por Terenci (genial el momento en que ella se gira y camina "hacia la eternidad", joer dije que no hablaria de la novela) ¿qué es y qué podemos esperar de la belleza?

Dentro de lo que cabe, puedo considerarme afortunada: pertenezco a la cultura occidental, que ha impuesto su canon de belleza al resto del mundo. Es decir, salvando las distancias, tengo más posibilidades de ser Miss Universo que si fuera una inuit, una wolof o una yanomami. ¿Que la última Miss Universo es japonesa? Vale, pero ¿qué clase de japonesa? ¿Acaso Riyo Mori, innegablemente hermosa, es representante de lo corriente entre sus compatriotas?

Pues no; igual que las misses que representan a los países de América Hispana, son tanto más hermosas cuanto más se alejan del prototipo de las nativas de su tierra. Es decir, tienen que acercarse a lo que se espera del canon de belleza del grupo dominante: altas, pelo liso y largo (rara vez se ha premiado a una mujer con el pelo corto o rizado, lo que mola es ondulado) y una determinada proporción entre cintura, pecho y caderas. Proporciones imposibles para determinadas personas.

Las antiguas geisha no llevaban el escote en el pecho, sino dejando al descubierto la nuca y un modesto triángulo de espalda. De estas mujeres se esperaba representaran la seducción y la belleza, así que podemos entender que para esta cultura, la exhibición del busto no era especialmente erótica. Sus vestidos no hacían hincapié en esta característica del cuerpo femenino; en La maldición de la flor dorada, el director de vestuario señalaba que para los vestidos había tenido que inspirarse en la corte del Rey Sol. Los trajes típicos chinos de esa época, no habrían seducido a los espectadores occidentales actuales, ni hubieran permitido a las actrices lucir sus implantes mamarios.
El escote de la geisha basaba la seducción en lo mismo que todo lo demás: las diferencias entre hombre y mujer y la exquisitez de esa zona femenina, ya que la nuca y el triángulo entre ésta y los hombros, es la parte donde se percibe potencia en elhombre y delicadeza en la mujer.

¿Qué es lo natural en este campo? Los científicos no se ponen de acuerdo, pero sospecho que el hecho de que la mayoría de ellos pertenezcan a nuestra cultura, influye en sus conclusiones.
Yo me aventuraría a señalar unas pocas caracerísticas comunes:Ojos grandes y brillantes. Una piel sana. Aspecto juvenil. Dentadura sana (ya sea pintada de negro o afilada, pero completa). Miembros proporcionados al cuerpo.

Otras cosas que nos pueden resultar obvias (unos pechos enormes o la ausencia de vello corporal) no son más que culturales. En las tribus donde las mujeres van con los pechos al aire, estos no tienen carácter erótico. Mientras en las culturas occidentales el afeitarse el vello púbico es obsceno, para chinos y japoneses lo obsceno es mostrarlo. Todo esto es accesorio.
Meditaré en el final para otro post, que me ha quedado muy largo.

CIVIS K

* EPOC: Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, producida por el tabaco.

servido por rancio 1 comentario compártelo

Charla entre amigas o ¡por favor, dadme motivos para votar al PP!

Un día, me desencanté del PSOE. Sí, igual que una rana besada, pero a lo bestia, porque hubo por medio trenes que saltaban por los aires, asesinos musulmanes y gentuza que no respetaba los tiempos en periodo de reflexión. Ese día, mi voto cambió de acera y visitó praderas desconocidas hasta el momento. Qué cosas.
Desde ese momento, creía haber encontrado algo por lo que moverme: ZP, fuera. Mi leit motiv. Algo en lo que firmemente creo.
Pero no se puede construir nada sólo en oposición a algo. No quiero a ZP, es cierto. Pero con el tiempo he visto que eso no es todo: me dijeron que sólo hay una alternativa a ZP. Pero oponerse a ZP no es suficiente para convencerme. Además, tengo que querer votar con los que votan en contra de ZP. Me tienen que decir por qué es bueno para mí votarles a ellos, porque quitar a ZP no es lo ùnico que hay en mi vida. Por qué es mejor que estén ellos que ZP.

Y cuando casi estaba convencida de que sí, de que seria mejor que ellos estuvieran en el sitio de ZP, aparecen dos señales divinas (¡quién lo diría!).
Una de ellas, en un blog que leo a menudo y en el que encuentro personas que piensan como yo. Pero ¡ay! sí, personas. Siempre y cuando yo olvide que pertenezco a la única mayoría que es tratada como minoría y cuyos derechos, siendo humanos por mor de ser la mayoría de la humanidad, tienen que llevar apellido.
Entonces surge la duda. Piensan como yo, si yo no fuera yo. Tendría que salirme de mi, dejar de ser yo. Alienarme.
Y poco después, la otra señal.

Hallábame yo desayunando con un grupo de amigas, haciendo planes para la boda de una de ellas. En dicho grupo podía encontrarse una médica, tres profesionales del derecho si se me incluye a mí y dos funcionarias de justicia.
Entre diversos temas surge el de la violencia contra la mujer; la médica, tímidamente, empieza a apuntar que el problema no es tal, ya que muchas de las mujeres que denuncian violencia terminan volviendo a convivir con sus agresores. Señala una de mis compañeras el elevado número de denuncias de todo tipo que se retiran al año en España, lo cual no hace que nadie diga que las agresiones, los robos o las amenazas dejen de ser un problema. Intervengo yo para preguntar si una muerta cada tres días no es un problema.

Cambia el tono de la conversación; poco a poco cada una muestra sus cartas. Las dos funcionarias se decantan por la postura de la médica. Y yo veo de qué se trata.
Ellas son votantes del PP. Las votantes del PP de toda la vida. Están dispuestas a aceptar que la lucha feminista les ha servido para situarse donde están, pero "ya está pasada" y "hay que abandonarla porque agrede al hombre". Un recordatorio de las otras tres amigas de que "por favor ¿podemos dejar de hablar de los hombres? Estábamos hablando de las mujeres". Pero es difícil: para las mujeres patriarcales, las mujeres sólo hacen las cosas a favor, en contra, debajo, encima, al lado, detrás, delante, del hombre. No parecen entender hacerlo al margen de él y sólo en función de la propia mujer.

El problema de las votantes del PP es que se ven a sí mismas como seres privilegiados, excepcionales y extraños. No tienen nada que ver con las otras mujeres y están convencidas de que los hombres las miran distinto. Entonces, mi admiración por las mujeres del PP, ése "hay que ver, ha tenido que ser un partido de derechas el que sitúe a una mujer al frente de una comunidad autónoma o una ciudad importante", no vale. Porque la mujer que se pone ahí, no lo ve como parte de una lucha que empezaron otras mucho antes de que ella naciera, sino como un mérito propio bajado de... ¿el cielo?

Así que no es mi lado tampoco; y para rematarlo, el PP no desperdicia ni una sola oportunidad de quedar mal. Ahora mismo, el fiscal del Estado ha dicho que las muy posibles implicaciones de PePe Blanco en el tema de Ibiza, se investigarán tras las elecciones.
¿Dónde están las manifas del PP ante las sedes del PSOE diciendo aquello de "queremos saber antes de votar"?

¿Qué hago con mi voto, señores y señoras? El PSOE lo perdió y el PP no se lo ha ganado. Ni quiero votar con los que piensan como dejé dicho arriba.
Y como yo, ¡hay tanta gente!

by CIVIS K

servido por rancio 8 comentarios compártelo

La primera canción del 2007

Pura curiosidad, sin fines estadísticos ni maquiavélicos. ¿Cuál es la primera canción que habéis escuchado este año? Y me refiero a escuchas voluntarias; nada de canciones metidas a empujones en las orejas, de la televisión, la banda sonora local o los cantos de borracho, sino la que eliges de entre tu colección de emepetreses, discos, cintas, vinilos o lo que sea.

En mi caso, Walking away de Craig David.

P.S.: Había puesto como etiqueta del artículo "año nuevo". Pero esta **$#* no asimila la ñ y la reduce a n, dando lugar a un cómico resultado que prefiero evitar. ¬¬

servido por rancio 7 comentarios compártelo

Quemaaaaar...

servido por rancio 1 comentario compártelo

Io, sibarita

En estas horas de divagaciones, charlas, búsquedas y descargas, de contemplación sentada frente al ordenador, la gente suele tener a mano cosas para picar y beber. Cerveza, refrescos, café... Creo que he encontrado mi capricho dominical.

Tengo té rojo, pero lo guardo para las ocasiones especiales. La de la foto es una infusión de mora, pera, regaliz y rooibos, un hallazgo interesante mientras husmeaba los misteriosos armarios de la cocina, aprovechando que estoy solo en casa.

Me gusta. En un placer estético, trae recuerdos felices y, además, sabe bien.

servido por rancio 4 comentarios compártelo

Justa venganza

Me ha caído otro cuestionario de estos; recojo mis vientos germinados, parece.

1. ¿Por qué creaste o ingresaste en tu blog?
Me cito: El primer propósito es practicar el noble arte de la escritura, agonizante en hojas de apuntes y visiones horrendas en foros y similares. [...] El segundo propósito, relacionado con el primero, es regalar al mundo más dosis de mi brillante y magnífica prosa poética, templada por lo hosco y humilde de mi carácter. El aliciente es una simple y pueril sensación de "pues io también quiero".

2. ¿Cuántas bitácoras lees al día a parte de la tuya?
Suelo revisar a diario la de mandarache, la de Leralion, la de Sveret, la de la demente, la de Luis del Pino y Xataka.

3. ¿Sabes lo que es un lector de rss? Si es afirmativo, ¿cuál usas?
Tengo la vaga noción de que es algún proceso alquímico-informático que permite estar al día de las novedades de los sitios que se desee, sin tener que visitarlos. No uso; y si lo viera, lo tocaría con un palo.

4. ¿Has baneado alguna vez a gente de los comentarios?
No. M bueno. M piadoso.

5. ¿Cuál es el beneficio y cuál el perjuicio que te ocasiona este mundo de los blogs?
La respuesta a los antónimos es la misma: el leer opiniones muy variadas y disímiles. Algunas son instructivas, otras interesantes, otras divertidas, otras provocan epilepsia.

servido por rancio 2 comentarios compártelo

De musicadas

El graciosillo me ha pasado la pelota. Esto va de responder a unas preguntas con títulos de un mismo grupo musical, y luego pasar el mochuelo a tres afortunados. Veamos... elijo como grupo a Rammstein.

¿Eres hombre o mujer? Der meister [El maestro].

Descríbete: Wollt ihr das Bett in Flammen sehen? [¿Queréis ver la cama en llamas?].

¿Qué sienten las personas cerca de ti? Feuer frei! [¡Abran fuego!].

¿Cómo te sientes? Mein herz brennt [Mi corazón arde].

¿Cómo describirías tu anterior relación sentimental? Adios.

Describe tu actual relación con tu novio/a o pretendiente: Bestrafe mi... [Castígam...] digo... Du riechst so gut [Hueles tan bien].

¿Dónde quisieras estar ahora? Weisses fleisch [Carne blanca].

¿Cómo eres respecto al amor? Dudo entre Engel [Ángel] y Tier [Animal].

¿Cómo es tu vida? Spieluhr [Caja de música, artesanía preciosa y antigua, solitaria y romántica, emisora de música perfecta de vez en cuando].

¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo? Nebel [Niebla].

Escribe una cita o frase famosa: Obviamente, Du... Du hast... Du hast mich... [Tú... tú odias... Tú me odias...].

Traducciones aproximadas. Le paso el turno a Sveret, nada más. Porque soy un borde y no tengo amigos, y los que tengo ya han participado.

servido por rancio sin comentarios compártelo

¿Te gusta conducir?

Parar en un paso de peatones, y que el peatón te dedique una sonrisa espontánea; ver por el retrovisor que el coche de atrás, en un túnel, no lleva las luces puestas, y activar las luces de emergencia propias unos segundos, y ver que el coche de atrás enciende las luces y hace una ráfaga de agradecimiento.

Conducir me gusta, pero mata mi esencia: me pone de buenas con el mundo.

servido por rancio 2 comentarios compártelo